4 ТВ-шоу, які отримують штучний інтелект право

З кожним роком штучний інтелект зміщується від наукової фантастики і все більше до чистої науки. Деякі вчені вважають, що ми повинні боятися штучного інтелекту. тоді як інші думають, що ШІ зробить наше життя кращим. ШІ вплине на Єдина гарантія полягає в тому, що штучний інтелект трапиться, і, швидше за все, раніше, ніж пізніше.

Отже, питання в тому, як насправді виглядатиме штучний інтелект?

Коли ми дивимося на те, як Голлівуд зображує ШІ, ми бачимо, що більше немає єдиної думки про те, чого очікувати. Роботи - це добре, роботи - це зло, роботи живуть у сірій зоні моралі - ми все це бачили і побачимо все знову. Але якщо є одна спільна нитка, це те, що зображення ШІ рідко бувають реалістичними.

На щастя, ми починаємо бачити зміни в цьому на телебаченні, і в результаті шоу були феноменальними в результаті.

AI: більше фантазії, ніж науки

Згадайте, як засоби масової інформації зображують штучний інтелект. Що ви зрозумієте, так це те, що ШІ в основному займався художніми фільмами, а не телевізійними шоу. Деякі серіали побудовані на штучному інтелекті як передумова; швидше, ШІ, як правило, вирішується в одноразових епізодах тут і там.

І коли ШІ зображується, він часто фантастичний, а не реалістичний. У багатьох відношеннях ШІ став синонімом «людей, але не насправді», як якщо б роботи могли коли-небудь стати настільки схожими на людей, що ми не зможемо помітити різницю. Ми навіть не побили тест Тьюрінга ще, так що цей вид штучного інтелекту, ймовірно, встановлений на дуже далеке майбутнє.

Цей вид неправильного управління концепцією ШІ призвів до поширених явищ, таких як нездатність відрізнити ШІ від людей, або ШІ, які хочуть бути більш людяними, або фільми, в яких підкреслюється «одна відмінність», яка назавжди відокремить людей від ШІ. Занадто далеко від реальності, щоб бути правдоподібним... поки.

Але є два видатних приклади штучного інтелекту.

HAL 9000 в 2001 році: Космічна Одіссея і Сонні в I, Робот. Чи думали ви, що ці фільми хороші чи ні, не має значення. Справа в тому, що вони зображували ШІ відносно добре, що не повинно викликати подиву, оскільки обидва фільми були засновані на книгах, написаних відомими авторами наукової фантастики (Артур Кларк і Ісаак Азімов, відповідно).

На можливості HAL 9000 вплинули гіпотези і гіпотези, висунуті відомими програмістами в 1960-х роках, тоді як Сонні ґрунтувався на Трьох законах робототехніки Асімова - трьох реалістичних керівних принципах для контролю ШІ. Це ті види штучного інтелекту, які ми повинні бачити в індустрії розваг.

Замість цього ми отримуємо надумані зображення, подібні зображеному в Ній, де головний герой закохується в штучного інтелекту, який в основному вся людина, за винятком того, що у неї немає фізичного тіла. Фільм, за загальним визнанням, романтична драма, і в ньому багато емоційних нот, які роблять його гідним фільмом., але це не те, як виглядає справжній ШІ.

З іншого боку, у нас є такі назви, як Interstellar, які по-справжньому перевизначають кінематографічний досвід завдяки чесним дослідженням науково-фантастичних концепцій як подорожі в часі і штучний інтелект. У TARS, об'єкта AI у фільмі, є кілька фізичних перебільшень, які здаються нереальними, але фактичний інтелект вкорінений достатньо, щоб відчувати, що він дійсно може бути реальним.

Battlestar Galactica

У телебаченні не так багато прикладів ШІ, але одним важливим показом, який якоюсь мірою торкнувся цієї ідеї, була переосмислена Battlestar Galactica, яка включає в себе примітивну форму ШІ (роботизовані центуріони Сайлонів) і просунуту форму ШІ (гуманоїд). Сайлони).

У той час як Battlestar Galactica отримала визнання за те, що вона подолала традиційні рамки науково-фантастичного телебачення - зосередившись більше на драмі персонажів, ніж на витончених спецефектах - ми не можемо ігнорувати погані конструкції штучного інтелекту, що використовуються в шоу.

Велика частина шоу обертається навколо поняття «Сайлони схожі на нас!» І "Хто такий Сайлон? Ви - Сайлон? "Потім, коли стало відомо про особу кількох Сайлонів, шоу оберталося навколо питання:"А Сайлони і люди насправді відрізняються? "Нічого нового тут немає, але, на щастя, сила персонажів шоу викупила цей блискучий фільм. науково-фантастичне ТВ-шоу.

Люди

Найостанніша спроба телебачення зайнятися штучним інтелектом, принаймні на момент написання статті, - це «Люди», британо-американський рімейк шведського шоу «Справжні люди».

Тут у нас є передумова, яку ми бачили знову і знову: у найближчому майбутньому людиноподібні андроїди, звані «синтезаторами», стали повсюдно інтегрованими в суспільство. Ці синтезатори не зовсім люди, але вони досить близькі, щоб риса почала стиратися, і авторам дуже весело досліджувати наслідки.

З точки зору відкриття нових можливостей, Люди, на жаль, розчаровують. Ми чули всі ці філософські питання раніше, і шоу не пропонує ніяких нових або оригінальних відповідей - але, перш за все, реальний ШІ є швидше фантастичним, ніж реальним. При цьому, саме шоу цікаво і цікаво дивитися.

Це показує нам, що більшість фільмів і телепередач не знають, як поводитися з ШІ таким чином, щоб він залишався вірним реальності, не жертвуючи оповідною напруженістю. Якщо він занадто близький до реалістичного, то він межує з нудним, тому багато авторів екстраполюють і штовхають ШІ на фантастичну територію - тому що це те, що люди хочуть дивитися...

Цікава людина

Ось чому людина інтересу заслуговує високої похвали за те, як вона вирішує всю концепцію штучного інтелекту. Це концептуальне шоу з великою кількістю дій і змов, але життєва сила шоу настільки ж реалістична, наскільки і до Голлівуду.

Попередження: з'являються м'які спойлери.

У першому епізоді ми виявляємо, що блискучий вчений-комп'ютерник на ім'я пан Фінч після подій 11 вересня і за дорученням американського уряду створив величезний штучний інтелект, який перетравлює всі кадри спостереження з усього світу. країна, щоб передбачити теракти, перш ніж вони відбудуться.

ШІ називається «Машина», і що відразу кидається в очі, так це те, як цей штучний інтелект пов'язується з містером Фінчем: шляхом отримання номера соціального страхування будь-кого, хто може бути залучений до злочинного діяння, за винятком того, що це число може належати жертві або злочинець.

Я перефразую передумову тут, але я хочу виділити цей ШІ, тому що він найближче до «реального», який ми бачили по телевізору. Це не говорить. Це не всемогутній. Але найголовніше, він не поміщається у вашій кишені. Пізніше ми побачимо, що The Machine - це величезний кластер високопродуктивних серверів, який ледь вписується в складський комплекс.

Ось як виглядатиме справжній ШІ. Немає смартфонів, які «переважно люди». Жодна людська оболонка з таким складним інтелектом, що ми не можемо відрізнити його від інших людей. Машина - це просто суперкомп'ютер з надпотужним харчуванням, що володіє винятковими, але правдоподібними можливостями, і він ніколи не виходить із себе. У нього є набір директив, за якими він повинен працювати, і він це робить.

Пізніше, у Машини всі свої можливості були розширені, але вона ніколи не виходить за межі. Він ніколи не звільняється від директив, які його пов'язують. Він інтелектуальний і може спілкуватися, але тільки через числа, і він передає тільки ту інформацію, яку повинен був обробити.

Людина інтересу проявляє творчі свободи тут і там, але вона завжди пам'ятає світ, який вона побудувала, і залишається вірним правилам свого штучного інтелекту. Чи дивно, що над цією серією спостерігає Джонатан Нолан, брат Крістофера Нолана?

Чорне дзеркало

Все більше шоу починають вирішувати ШІ з більш реалістичної точки зору. Наприклад, «Чорне дзеркало», одне з найкращих шоу, яке з'явилося на маленькому екрані за останнє десятиліття. Ця модернізована Сутінкова зона з технологічним поворотом - це як збірка оповідань з кожним епізодом, щоразу надаючи окрему історію і абсолютно новий акторський склад.

Четвертий епізод серіалу, названий «Будь вірний», розповідає про жінку, яка втратила свого друга в автомобільній аварії, а потім набуває віртуального штучного інтелекту, створеного на замовлення, який аналізує всі його онлайн-повідомлення і профілі в соціальних мережах, щоб наслідувати ім. його особистість і манери. По суті, вона закінчує тим, що розмовляла з його привидом.

Все це досить надумано - безумовно, більш умозрительно, ніж людина, що представляє інтерес - але ідея використання онлайн-даних для відновлення своєї особистості підштовхує її на крок «це дійсно може статися» (особливо тому, що це вже відбувається)).

Геніальність Black Mirror полягає в тому, що цей епізод просувається ще на один крок вперед, з метою вивчення можливих наслідків такого роду ШІ та емоційних наслідків, які можуть відбутися в такій ситуації.

Штучний інтелект скоро з'явиться

У той час, коли на телебаченні повно шоу, заснованих на технічних новинках і тарабарщинах, помітили щоб просуватися за виділеними сюжетами - я дивлюся на вас, CSI і NCIS - приємно бачити, що такі шоу, як Person of Interest і Black Mirror, віддають належне цій чудовій області технологій, яку ми тільки починаємо розуміти.

Вони зробили це правильно, і це варто було подивитися.

Для тих, хто все ще скептично ставиться до появи штучного інтелекту, подивіться на цих роботів, які малюють, пишуть і створюють музику. Досить скоро, штучний інтелект вступить у володіння кваліфікованими робочими місцями а хто знає, що буде далі? Можливо, ми вступимо в епоху антиутопії, керованої ШІ. Можливо, ми не будемо.

Ви бачили реалістичні приклади штучного інтелекту по телевізору? Як ви думаєте, як буде виглядати ШІ в майбутньому? Які фільми або шоу будуть правильними? Будь ласка, поділіться з нами в коментарях нижче!