Не подобається Pocket для Firefox? Спробуйте ці 5 альтернатив

Pocket - це досконалий інструмент для керування списками читання. інструмент, або що ще гірше - все залежить від того, кого ви питаєте.

Можливо, ви знаєте всю історію. Приблизно в цей же час в минулому році Mozilla вирішила інтегрувати Pocket в Firefox, незважаючи на те, що він вже існував в якості доповнення. Як сказав би Дуглас Адамс, це дуже розлютило багатьох людей.

Скарги були подані. Гіркі повідомлення в соціальних мережах були написані. Користувачі вважали цю зміну непотрібною, не сподобалося, що Pocket більше не є обов'язковим, і розкритикували Mozilla за те, що він відійшов від свого коріння з відкритим вихідним кодом, прийнявши пропріетарний код.

Гірше тільки стало, коли виявилося кілька вразливостей в Pocket, і коли стало відомо, що Mozilla уклала угоду про розподіл доходів з виробниками Pocket. Нарешті, Mozilla виступила з поясненням, як взагалі відключити Pocket

Не зрозумійте мене неправильно, я не «кишеньковий ненависник» - я використовую додаток сам. Це неймовірно зручно завдяки інтеграції з різними сервісами. і додаткам для мобільних платформ. Однак я можу зрозуміти, чому іншим це не подобається, особливо в світлі недавніх змін у версіях Pocket для iOS і Android. Pocket тепер включає в себе функції, подібні Твіттеру, такі як відстеження інших користувачів, лайки і репости їх контенту і публічний доступ до вашого списку читання.

Цей підхід не для всіх, тому, якщо ви вже почали шукати менш нав'язливі альтернативи Pocket, ця стаття для вас.

Що я маю на увазі під «менш нав'язливим»? Очевидно, що ці доповнення не є невід'ємною частиною Firefox за замовчуванням. Ви можете вилучити їх, коли захочете. Більш того, вони пропонують букмарклети, так що ви можете уникнути установки надбудов. надбудов і тримайте ваш браузер легким.

Більшість з наступних доповнень орієнтовані виключно на ведення списку читання і не витрачають ресурси на соціальний аспект. Недоліком є те, що вони вимагають створення облікового запису (точно так само як Pocket), і вони не є відкритим вихідним кодом, тому вони не обов'язково «краще», ніж Pocket. Тим не менш, у кожного з них є деякі цікаві якості, які можуть змусити вас переглянути Pocket і дати йому шанс.

1. Кошик (надбудова і букмарклет) [більше немає в наявності]

Кошик відмінно підходить для користувачів, які люблять тримати все в порядку. Категорії і мітки - це, по суті, теки і теги, відповідно, які можна використовувати для сортування зібраного контенту і полегшення пошуку пізніше.

Кожен зібраний елемент, будь то стаття, зображення або відео, може мати власну замітку. Це зручний спосіб нагадати собі, чому ви спочатку зберегли елемент, але ви також можете використовувати нотатки для додавання коментарів або узагальнення важливих моментів зі статті при проведенні онлайн-дослідження.

Смітник може зберігати елементи для читання в автономному режимі та імпортувати існуючий список читання з низки програм і служб. Інтеграція з Firefox дозволяє безпосередньо додавати нові посилання до смітника з контекстного меню.

Швидкі факти

• Імпорт з кишені: підтримується
• Реєстрація: обов'язкова; з електронною поштою або акаунтом Google
• Мобільні додатки: Android
• Ціна: безкоштовно

2. Tagpacker (доповнення і букмарклет)

Tagpacker може бути найбільш схожим доповненням до Pocket у цьому списку. При збереженні нового посилання Tagpacker хоче, щоб ви «упакували його», що дуже схоже на Pocket.

На більш серйозному зауваженні, Tagpacker зберігає весь ваш контент на сторінці вашого профілю, яка за замовчуванням є загальнодоступною, але ви можете позначити будь-який елемент як приватний. Теги є основним засобом організації контенту за допомогою Tagpacker.

Ви можете додати стільки тегів, скільки хочете, до елемента, і самі теги можна згрупувати в теги, які потім відображаються на бічній панелі вашого профілю. Tagpacks допоможуть вам швидше знаходити контент, і ви можете використовувати його для класифікації елементів за типом (новинні статті, повідомлення в блогах, відео на YouTube...).

Звичайно, ви можете імпортувати закладки з інших сервісів. Інтеграція з Zapier дозволяє автоматизувати спільне використання і підключіть свій обліковий запис Tagpacker до своїх профілів у соціальних мережах.

Tagpacker насправді підкреслює соціальний аспект обміну, дозволяючи вам стежити за іншими людьми, здійснювати пошук за їх профілями, лайкати і публікувати їх матеріали та отримувати рекомендації. Таким чином, Tagpacker може бути цінним онлайн-інструментом для, але це, ймовірно, не найкращий вибір для тих, хто намагається уникнути використання тих же соціальних можливостей Pocket.

Швидкі факти

• Імпорт з кишені: підтримується
• Реєстрація: обов'язкова; з електронною поштою, Facebook або Google
• Мобільні додатки: ні, працює в будь-якому браузері
• Ціна: безкоштовно

3. Raindrop.io (доповнення)

Раніше ми високо оцінили Raindrop за його прекрасний підхід до закладок, але тоді у нього не було доповнення Firefox. Хороші новини: тепер це так, і ви можете використовувати його для створення списку читання або збереження фрагментів і зображень з усього Інтернету. Нові елементи додаються до теки «Вхідні», а потім можна розділити їх на збірки, які можуть бути як приватними, так і спільними для інших користувачів.

Raindrop ідеально підходить для тих, хто вважає, що налаштування необхідне, оскільки дозволяє змінювати фон і додавати зображення обкладинки в кожну колекцію посилань. Позначка ваших предметів - це розумна ідея, тому що ви можете пізніше шукати їх за тегами і ключовими словами, а також за типом контенту.

Ви можете перетворити свій список читання на приватну RSS-стрічку, а якщо ви придбали Pro версію, ви можете зробити резервну копію всіх своїх колекцій Raindrop в Dropbox.

Швидкі факти

• Імпорт з кишені: підтримується
• Реєстрація: обов'язкова; з обліковим записом електронної пошти, Facebook, Google, Twitter або ВКонтакте
• Мобільні додатки: Android, iPhone
• Ціна: безкоштовно з рекламою, Pro-план з додатковими функціями за $2/місяць. Код розширення переглядача з відкритим вихідним кодом.

4. Saved.io (Букмарклет)

Saved.io прагне бути максимально безпроблемним і мінімальним, і робить це дуже добре. Тут немає надбудов або мобільних програм (хоча є розширення для браузера Chrome).

Ви повинні зберігати елементи або за допомогою букмарклету, або просто додавши «Saved.io» до посилання в адресному рядку. Вперше, коли ви зробите це, Saved.io запропонує вам створити обліковий запис.

Ваша збірка посилань є особистим списком, але ви можете експортувати її і поділитися нею з будь-ким. На жаль, можливість імпортувати контент з інших служб закладок і курування. ще ні.

Однак ви можете організувати свої посилання до списків, додати примітку до кожного посилання і зробити важливі елементи «закріпленими», розмістивши їх у верхній частині списку. Списки доступні з спадного меню праворуч, а ваші закладки представлені у вигляді простого набору посилань.

Якщо вам подобається Saved.io, але ви не хочете вводити цю фразу перед кожною URL-адресою, яку хочете зберегти, розгляньте можливість використання надбудови URL Alias   [No Longer Available], щоб створити зручний ярлик.

Швидкі факти

• Імпорт з кишені: не підтримується
• Реєстрація: обов'язкова; з електронною поштою
• Мобільні додатки: ні, працює в будь-якому браузері
• Ціна: безкоштовно

5. Wallabag (доповнення [більше не доступне] і букмарклет)

Wallabag - найкраща альтернатива Pocket, якщо ваша мета - повна незалежність від сторонніх сервісів. Він з відкритим вихідним кодом і самостійно розміщений, що означає, що вам доведеться встановити його на сервер або на хостинг-рішення із загальним доступом.

Недосвідченим користувачам не потрібно турбуватися, тому що Wallabag має пристойну документацію, яка пояснює процес. Як тільки він буде запущений, ваш екземпляр Wallabag може синхронізуватися з його спеціальною програмою для смартфона, і ви зможете використовувати його в Firefox з надбудовою. Просто будьте уважні, щоб версія доповнення відповідала встановленій версії Wallabag.

Крім стандартного набору функцій, таких як тегування та обмін статтями, Wallabag може експортувати ваш контент у формати ePub, PDF і Mobi для читання в автономному режимі.

Він також дозволяє вставляти нотатки та коментарі безпосередньо в статті, позначати статті як вибрані, створювати RSS-канал із збережених посилань та експортувати список читання для використання з іншими службами. Одна установка Wallabag може містити кілька облікових записів користувачів, тому ваші друзі і члени сім'ї можуть приєднатися, коли вони вирішать перейти з Pocket.

Швидкі факти

• Імпорт з кишені: підтримується
• Реєстрація: обов'язкова; з електронною поштою
• Мобільні додатки: Android, iPhone, Windows Phone
• Ціна: безкоштовно і з відкритим вихідним кодом

Тримати це локально

Головне в Pocket (принаймні, для мене) - це мати доступ до вашого списку читання, де б ви не перебували. Ось чому всі служби, описані в цій статті, мають надбудову для браузера і мобільний додаток, або вони повністю веб-орієнтовані і можуть використовуватися з будь-якого браузера, в тому числі мобільного.

Тим не менш, я впевнений, що є люди, які не піклуються про те, щоб ділитися своїми збереженими посиланнями між пристроями, і просто хочуть зберегти їх в настільній версії Firefox. Вони завжди можуть звертатися до закладок, оскільки для цього не потрібно ніяких спеціальних надбудов. Так, закладки дуже швидко заплутуються, але ви можете легко тримати їх під контролем.

Існують також надбудови, такі як «Зберегти для читання» і «Записки» [Більше не доступно] (або його оновлена версія Scrapbook X [Більше не доступно]), які можуть служити практичною «майданчиком скидання» для тимчасових посилань. Якщо ви почнете використовувати Scrapbook, а потім передумаєте зберігати його локально, корисно знати, що ви можете ділитися даними Scrapbook з іншими комп'ютерами. обмінюватися даними з іншими комп'ютерами. обмінюватися даними

Які ваші улюблені кишенькові альтернативи?

Багато користувачів вже знайшли свій новий улюблений інструмент для збереження статей для більш пізніх - для деяких це зручність, для інших Instapaper. Останній добре працює з Firefox завдяки надбудовам, таким як Paper [Більше не доступно] і Instasaver [Більше не доступно].

Якщо ви все ще використовуєте Pocket, це теж добре. Як не дратує, це все ще надзвичайно корисний додаток, і є багато способів отримати краще з Pocket краща

Оскільки кількість онлайн-контенту збільшується з кожною хвилиною, нам всім потрібно знайти спосіб управління нашими списками читання. перш ніж їх довжина зводить нас з розуму. Який інструмент ви будете використовувати для цієї мети - вирішувати тільки вам.

Як ви керуєте своїм списком читання в Firefox? Чи можете ви порекомендувати інші альтернативи Pocket? Ви користувач Pocket, і якщо ні, то чому? Розкажіть нам у коментарях нижче.