Фальшивий півтергейст

"Всі ці розкази про те, що наших добропорядних громадян виганяють з осель привиди і галасливі парфуми, є найбільш безсовісна і нахабна брехня, і я міг би навести тому безліч переконливих доказів. І якщо вам доведеться почути, що у когось у будинку завелася нечиста сила, знайте - все це дурні вигадки, а головний обманщик той, хто, сподіваючись відвести від себе підозри, намагається постати перед вами невинною жертвою ".

Це висловлювання належить знаменитому англійському демонологу Реджинальду Скотту і надруковане в його книзі «Виявлення чаклунства», що вийшла в 1584 році в Лондоні.

Минуло понад півтори сотні років, і абат бенедиктинського ордена Августин Калмет у книзі «Про явища духів», виданій у Франції в середині вісімнадцятого століття, висловлюється на ту ж тему в тому ж дусі.

Він пише, що всі розповіді про привиди або духів,

"... які турбують будинки, виробляють в них шум і іноді є в якихось видимих образах... при більш точному дослідженні справи виявляються абсолютно вигаданими і помилковими. То хто-небудь намагається зганьбити будинок, в якому квартирує, для того щоб таким чином відвадити від нього тих, хто б захотів найняти в ньому квартиру, як чинять, наприклад, виробники фальшивих асигнацій з остраху розголосу своїх занять, то орендарі вдома клопочуть про те, щоб у них хто-небудь не відбив його, створюючи йому дурну славу ".

Проблема обману стосовно півтергейсту має дуже довгу історію. Перший з відомих, але далеко не перший лжеполтергейст відбувся ще в 1509 році, коли чотири монахи домініканського ордена в Берні обдурили послушника, «простого хлопця».

У той час домініканці і францисканці люто сперечалися про чистоту концепції віри, і домініканці вирішили довести свою правоту демонстрацією дива, обравши як об'єкт впливу простодушного послушника.

Вони ночами кидали каміння в його келлю, піднімали страшний шум і прикидалися привидами.

З цієї нагоди сам настоятель одягався в білі ковдри. Через деякий час послушнику «з'явилася» свята Варвара, природно, в білій ковдрі, і повідомила, що незабаром він удостоїться честі постати перед очима Діви Марії, яка навчить його, як відповідати на деякі найбільш важливі теологічні питання.

Незабаром передбачений візит відбувся. Тут би ченцям хоча б "на час зупинитися, щоб дати послушнику звикнути до чудес, але їх явно підвела старанність у захисті принципів віри: адже мета виправдовує засоби!

Однак благочестиві монахи дещо поквапили події і не врахували, що послушник, колишній кравець, був лише тупоумним, але зовсім не недоумкуватим. Незабаром після візиту «Діви Марії» послушнику «з'явився» один з ченців і настільки довго вмовляв і освічував у питаннях віри, що той пізнав його голос. Наступної ночі «з'явився» сам настоятель - в образі Діви Марії.

Послушник впізнав і його голос, схопив ніж і поранив нечестивця. Справа набула скандального забарвлення і дуже погано скінчилася для чотирьох ченців: сенат Берна засудив їх до спалення.

У ті давні роки було ще кілька інших прикладів обманів. Цікаво, що тоді в них практично не брали участь діти і підлітки, плутували в основному дорослі. Мотиви обманів відрізнялися різноманітністю: релігійні та політичні міркування, жадібність і амурні справи, аж до наївного дурства. При цьому використовувалися в основному такі засоби імітації феномену, як стуки, топот, живий голос і кидання різних предметів.

У більш пізніх випадках серед обманщиків збільшується питома вага дітей і підлітків. Можливо, це якось пов'язано з тим, що відсоток носіїв півтергейста до двадцяти років з часом дещо зріс, принаймні з 1873 року.

Проблему путівства стосовно півтергейста знаменитий англійський психодослідник Франк Подмор розглянув ще в 1896 році, коли проаналізував одинадцять спалахів феномену. У чотирьох з них одним або більше свідками був помічений обман. А в трьох навіть були отримані зізнання. Підмор підсумував, що, ймовірно, і всі інші випадки засновані на обмані, тільки не розкритому.

Суперечки з висловлюваннями Подмора тривають до теперішнього часу. Так, дослідник Оуен, проаналізувавши першоджерела, прийшов до висновку, що один з випадків, порахований Підмором за обман, не є таким - це звичайний підлітковий полтергейст.

В обмані, як виявилося, як правило, бере участь тільки одна людина, яка ретельно приховує свої витівки навіть від рідних. Зазвичай обманні дії здійснюють простим і досить примітивним способом - витончені витівки, особливо з використанням техніки, практикуються рідко.

У багатьох випадках, навіть якщо обман виявлено, їм можна пояснити далеко не всі прояви, наприклад, іноді вельми химерні траєкторії літаючих предметів, їх незвично повільний політ і навіть парування. Не дуже багато значення слід надавати і свідомості в обмані, особливо з боку підлітка, - тому можуть бути різні причини.

Цікава статистика обманів. Так, Рол знайшов, що з 116 досліджених ним випадків у 19 (16 відсотків) виявився обман. Серед 375 вивчених Керрінгтоном випадків він у 26 (7 відсотків) зустрівся з обманом, а 19 (5 відсотків) були підозрілі в цьому відношенні.

З 500 оброблених Гоулдом і Корнеллом випадків у 41 (8 відсотків) було виявлено повний або частковий обман, а з 50 досліджених ними особисто - у 8 (16 відсотків). Тож у цілому відсоток обманних «півтергейстів» не такий вже й високий, він становить приблизно 8 відсотків усіх випадків.

Як відзначають деякі зарубіжні дослідники феномена, повідомлення про дивні, підозріло схожі на півтергейст події часто виходять від нужденних у співрозмовнику самотніх дам або від бажаючих отримати нову муніципальну квартиру хитрих і брехливих сімейств.

До того ж більшість півтергейстів пов'язана з дітьми, які не мають твердих моральних підвалин, властивих дорослим.

Діти-обманщики взагалі залишили помітний слід в історії парапсихології. Дослідник-любитель може і не помітити обману, особливо в разі витонченості обманщика. Але це вдається професіоналам.

Так, на початку вісімдесятих років минулого століття сімнадцятирічний англійський школяр Тім став стверджувати, що може за бажанням і на відстані згинати металеві предмети, викликати самозаймання. І розповів, що одного разу вдома, коли у нього не вирішувалося завдання з математики, він на час відійшов від столу. А коли повернувся, папери на столі вже горіли!

Якось на автобусній зупинці у нього нібито загорілася кишеня куртки. Потім повідомив, що розвиває здатність викликати загоряння довільно.

Ситуацією як би керованого півтергейста зацікавилися на психологічному факультеті Единбурзького університету. Тіма запросили для перевірки здібностей. Кілька разів йому вдавалося згинати металеві предмети і в лабораторії, але лише тоді, коли за ним не спостерігали.

Одного разу здібності Тіма перевірили на приладі для дослідження телекінезу з використанням чутливого датчика. Система захисту приладу від теплових і електричних впливів не включалася. Результати здалися обнадійливими. Потім почали досліджувати його здатність підпалювати предмети на відстані.

Було проведено відповідний експеримент. Але Тім постійно виходив з поля зору відеокамери разом з пакетом вати, яка повинна була, як він обіцяв, загорітися сама собою. Нарешті з пакету пішов дим. Тім почав гасити палаючу вату водою і руками і лише після цього покликав експериментатора.

Для дозволу сумніву встановили приховану відеокамеру і переконалися, що хлопчик згинає металеві предмети, докладаючи власні руки. Після перегляду відеозапису Тім заявив, що у нього пропав інтерес до експериментів. До цього часу дослідження тривали вже сім з половиною місяців!

Пізніше Тім розповів, що з раннього дитинства виявляв інтерес до фокусів і вже полягає в Міжнародному братстві магів. Йому хотілося перевірити, чи зможе він, користуючись навичками ілюзіоніста, імітувати паранормальні феномени. Вату він підпалив за допомогою хімічної речовини, а на прилад для дослідження телекінезу впливав електростатично - розтирав светр руками. Але - був викритий професіоналами.

Взагалі ж повідомлення про випадки повного обману досить рідкісні, але про них доводилося і читати, і чути. Так, про відверте надування, коли з метою поліпшення своїх житлових умов одна сім'я методично інсценувала півтергейст, повідомлялося в ранковій передачі українського радіо 19 листопада 1990 року.

В іншому випадку російському досліднику аномальних явищ Винокурову довелося з'їздити на місце, щоб докопатися до суті. Ось як була справа.

8 грудня 1989 року до комітету «Біоенергоінформатика» надійшла термінова телеграма з одного невеликого сибірського міста. Дослідників просили терміново прибути туди «для вивчення аномального явища, званого півтергейстом, яке триває вже два місяці». Просили телеграфувати, як швидко прибудемо. В іншому випадку автор телеграми обіцяв приїхати сам з відповідним клопотанням.

Незабаром він дійсно прибув з листом, підписаним секретарем міськвиконкому (не підробленим!). У ньому теж містилося прохання приїхати, повідомлялося, що і представники виконкому, і медичні працівники неодноразово відвідували квартиру, де «спостерігали дане явище».

Винокурів з помічником протягом трьох днів зустрічалися з автором телеграми, тридцятидвухлітнім головою багатодітної сім'ї, слюсарем, що обслуговує місцеві нафтові промисли. Його турбували дивні переміщення, польоти, падіння і зникнення речей, що почалися в квартирі. Але найбільше дивував голос, що лунав у різних кутах квартири. Назвали цей голос Кеша.

Для дослідження феномену на місці туди полетів досвідчений у таких справах колега Винокурова. Через кілька днів він подзвонив від секретаря міськвиконкому. Перше, що сказав, це що Винокурову туди треба б приїхати самому.

- Навіщо?

- Щоб ти теж пережив всі ті принади, що випробував я.

- Що ти маєш на увазі?

- Про тарганів, які мистецяли мої п'яти під час ночівлі в квартирі, я навіть не хочу говорити...

- А що ти мені можеш сказати?

- Там суцільний обман. Проблема не наукова, суто соціальна. Розповім при поверненні.

Колега повернувся, кляня побутові та подорожні незручності. Але не це, звичайно, засмучувало його, а те, що він зустрівся не з феноменом, а з обманом, хоча і незлісним. Сім'я в повному складі - Валера тринадцяти років, Наташа - десяти, Микола - чотирьох з половиною, Павлик - двох з половиною - на чолі з їх тридцятип'ятирічною матір'ю дружно обманювала главу сім'ї! А він, простодушний, нічого не підозрював. Це був чисто сімейний театр!

А почалося все з того, що смисла і рухлива Наташа, прочитавши якось, що відбувається в півтергейстному будинку Чапразових з болгарського села Дібіч, стала розігрувати те ж саме. Дітям гра сподобалася. Особливо щире здивування батька, який нічого не знав про Чапразових.

Батько прийняв все за чисту монету. А мати приєдналася до дітей після того, як батько, прийшовши з роботи, запитав у Кеші, чи можна йому прийняти ще одну склянку горілки. «Ні, не можна!» - відповіла зміненим голосом Наташа. І тато послухався.

«Тато б» ється і ображає маму, коли нап «ється! - довірливо пояснили моєму колезі двохрічні карапузи, - а Кешу він слухається». Ініціатором, організатором і головним виконавцем всіх театральних дій була Наташа. Вона ж і говорила за Кешу. Тільки так і вдалося впоратися з неслухняним папкою.

Свій секрет вони зберігали навіть від представників виконкому та медичних працівників, які запрошувалися в квартиру. А грала свою роль Наташа вражаюче. Вона повністю переконала батька, а той - всіх інших, включаючи голову і секретаря міськвиконкому.

А ось інша історія повного обману, але його мотив був інший. Вона мала місце в кінці XIX століття в одному з сіл Подільського повіту Московської губернії. У будинок якогось Ільїна, торговця, була взята нянькою тринадцятирічна Фіма.

Її мати захоплювалася спіритизмом і багато розповідала про його феномени в присутності дочки. Але по бідності була змушена віддати Фиму в няньки.

І жива, хитра, змисла Фіма стала нянчити хвору півторарічну дитину Ілліних - сім'ї суворої, вимогливої і безсердечної.

Фиму часто били і карали за провінності, вона тікала до матері, але та щоразу повертала її назад. Знову побої. Нарешті дівчинка знайшла вихід. Вона почала інсценувати півтергейст! За розповідями матері, Фіма загалом уявляла, що це таке - «мимовільні медіумічні явища».

Одного разу серед ночі дівчинка підняла страшний крик - вона стверджувала, що хтось напав на неї і сильно побив. Фіму «заспокоїли»: відшлепали і сказали, що їй все наснилося. Після наступної ночі вона з'явилася перед людьми в саднах і подряпинах, розповідаючи зі сльозами на очах, що хтось знову напав на неї, бив, дряпав, але вона боялася кричати.

Після цього біля Фіми і дитини, яку вона нянчила, почалися стуки, перекидання предметів, зникнення потрібних речей. Одного разу налякані всім цим господарі увійшли вранці в кімнату Фіми: вона спала, а дитина кудись зникла! Всі кинулися його шукати, але коли знайшли на горищі покинутої лазні і внесли в кімнату, з неї зникла люлька, знайдена пізніше на городі.

Про те, що діється в будинку Ілліних, стало відомо не тільки в Подільську, а й у Москві. Не раз запрошували священиків, але під час служби завжди відбувалося щось незвичайне: то зникала шапка священика і її знаходили в квашні, прямо в тісті, то пропадали галоші диякона і їх виявляли або на горищі, або в самоварі. Поки шукали зниклого, зникали хрест, Євангеліє, єпітрахіль. Але ніхто не бачив сам процес зникнення.

Падкі на подібні події московські спіріти тут же приїхали до Ільїна і влаштували у нього в будинку сеанс. На ньому не було тільки Фіми з дитиною. Медіум впав у транс і розповів цілу історію про мандрівника, вбитого в селі кілька років тому і заритого в городі в Ілліних: дух мандрівника Василя Силантійовича Акімова вимагає належного поховання.

Спіріти заспокоїли господарів: якщо вони знайдуть останки і поховають їх як годиться, все припиниться. Але по виході з дому, одягаючись, москвичі виявили, що всі кишені їх пальто, а також головні убори, не виключаючи і дамських, забиті картоплею!

Всі збентежилися. Керівник тих, хто приїхав, пояснив подію тим, що це підтверджувальний знак духу про його поховані останки на тому самому городі, де виросла картопля.

Наступного дня перекопали весь город, але нічого знайдено не було.

Місцевий урядник вирішив ще раз ретельно оглянути будинок. При цьому виявив у кімнаті Фіми, біля її ліжка, кінець товстої мотузки. Смикнувши за нього, почув сильний стукіт у залізний дах будинку. Виявилося, від ліжка дівчинки через стіну по зовнішній стороні будинку на горище проведена бечівка і кінець її прив'язаний до великої дерев'яної плахи. Урядник порадив встановити суворий нагляд над Фімою, але був тут же покараний - його кашкет знайшли в колодязі.

Ільїни не хотіли вірити в витівки няньки - навіть після відкриття урядника. Але прийшли до іншої, яка виявилася також плідною думки: спробувати видалити її з дому. І тут же настав повний спокій, а дівчинка відбулася-таки від ненависної сім'ї.

Через вісім років Фіма, яка стала вже Серафимою Гнатівною, дружиною заможної людини, розповіла священику на сповіді про все те, до чого доклала руки у Ілліних, в тому числі і про його головний убір, який опинився в тесті.

Поведінка підлітків для дорослих нерідко буває загадковою. Вони здатні на витівки, які вважаються майже винятковою прерогативою нечистої сили. Не дарма ж Дж. Стейнбек («Зима тривоги нашої») мудро зауважив: «Недарма нечиста сила поселяється тільки там, де в сім'ї є підліток».

Простодушність Ілліних схожа на простодушність тітоньки Саллі. Пам'ятаєте таку?

Коли у цієї милої тітоньки деякий час гостювали Том Сойєр і Гекльберрі Фінн, раптом стали зникати столові прилади, тарілки, миски. Зникли сковорода, тазик, борошно, простирадло, сукня. Тітонька Саллі виявила на собі прив'язану ззаду ложку.

Скручена з розірваної на смуги простирадла мотузкова драбина виявилася запеченою у великому пирозі. І безліч загрозливо-попереджувальних записок, наприклад, що, мовляв, шайка диких індіанців збирається викрасти біглого негра.

У сараї, де сидів на ланцюгу біглий Джим, валявся жернів. На ньому знайшли дивні вибиті на камені написи: «Тут розбилося бідне серце» або ж: «Тут закінчив свої дні побічний син Людовика XIV».

Ніхто з мешканців ферми тітоньки Саллі та її чоловіка, а також сусідніх ферм на хлопчиків не грішив. На одностайну думку вкрай спантеличених людей, підлітки були тут явно ні до чого. Швидше за все, тут замішана нечиста сила, наприклад чаклунство.

Це припущення перетворилося на тверду впевненість, коли собаки, пущені слідом зрештою так-таки втікача Джима і його «викрадачів», швидко повернулися назад, приязно повиливаючи хвостами! Звичайно ж тут справа нечисто, собак не інакше як зачарували...

«Художніми керівниками» цієї грандіозної вистави виявилися два підлітки, які задумали і виконали план звільнення Джима, який удирав разом з ними у вкраденій ними ж сукні негритянки. Хлопчики добре знали, що необхідно для успішної втечі, - подібне докладно описано в пригодницьких романах, до яких обидва були великими мисливцями. Для втечі потрібні посуд, столові прилади, їжа, одяг і звичайно ж мотузкові сходи, які іноді ховають у хліб... Ну чим не півтергейст, якщо не знати про мотив, що стоїть за всіма подіями?

А чого варті хоча б одні записки! Їхня загадкова поява, таємничий або загрозливий зміст напустили стільки непідробного страху на мешканців ферми та їхніх сусідів! Все це сильно сприяло задуманому хлопчиками «викраденню».

Пустотливі телеграми, які посилалися незабутнім Остапом Бендером підпільному мільйонеру Корейка, з того ж самого репертуару. Таке, якщо поставити себе на місце Корейка, кого завгодно виведе з рівноваги: «Вантажіть апельсини бочками брати Карамазови», «Графиня тим, хто змінився, обличчям біжить ставку».

Підлітки зазвичай дають вихід надлишку енергії і виявляють озорство способами, досить далекими від тих, що властиві галасливим духам; їх озорство схильне проявлятися у дворі, в школі, на вулиці, але тільки не в сім'ї.

Якщо ж вони сперечаються у власній квартирі, імітуючи півтергейст, значить, у сім'ї їм дуже непросто живеться. Адже і справжній півтергейст пов'язаний з конфліктними, складними життєвими ситуаціями, протистояти яким діти і підлітки виявляються не в змозі.