Мудрість психопатів

У психопатів можна багато чому повчитися: часто приписувані їм особисті якості та інтелект гарантують успіх у житті.

Якості, властиві психопатам-вбивцям, часто зустрічаються також у політиків і світових лідерів. Дуже завищена самооцінка, дар переконання, незвичайна чарівність, відсутність почуття жалю і співчуття, готовність маніпулювати іншими - всі ці риси дозволяють людям робити те, що їм подобається і коли подобається, не переживаючи з приводу соціальних, моральних або кримінальних наслідків їх дій. Уявіть, що вам пощастило народитися під щасливою зіркою: вам дісталася здатність впливати на людський розум так само, як місяць впливає на морські припливи, і ви наказали б знищити 100 тис. курдів. Коли ж вас повели на страту, ви настільки яскраво продемонстрували відсутність каяття, що навіть найлютіші вороги відчули дивну подобу поваги до вас ". Не бійтеся, лікарю, - сказав Саддам Хуссейн за кілька хвилин до страти. Я все робив для людей ".Если б вам дісталися жорстокість і хитрість Роберта Моделі (Robert Maudsley), реальної людини - прототипу Ганнібала Лектора, ви цілком могли б тримати людину в заручниках, а потім розмозжити йому череп і байдужо знімати пробу чайною ложкою, як ніби перед вами яйце всмятку. (Останні 30 років Моделі провів у камері одиночного ув'язнення в спеціальній куленепробивній клітці в підвалах англійської в'язниці.) Або якби ви були блискучим нейрохірургом, безжально холоднокровним, здатним зберігати концентрацію в будь-якій ситуації, ви цілком могли б стати тим, кого я назву доктором Джераті. Вам варто спробувати себе в іншій ролі: робота на передньому краї медицини XXI ст., де ризики ростуть зі швидкістю 160 км/год і часто немає часу на роздуми. "Я не відчуваю співчуття до пацієнтів, яких оперую, - зізнався мені лікар. - Це та розкіш, якої я не можу собі дозволити. В операційній я ніби перероджуюся: перетворююся на холодну безсердечну машину, єдине ціле зі скальпелем, зверлом і пилкою. Коли ви надрізаєте плоть і обманюєте смерть у масштабах за рамками розуміння людського розуму, почуттям немає місця. Емоції - це ентропія. Вони створюють перешкоди справі. Я боровся з ними роками аж до повного винищення ".

Джераті - один з кращих нейрохірургів Великобританії. Тому, з одного боку, від його слів біжать мурашки по тілу, з іншого - вони вищою мірою резонні. У глибинах нашого розуму психопат постає як самотній, невловимий і безжальний хижак, втілення привабливої і непередбачуваної вчини смерті. Варто вимовити саме це слово, як з глибин нашої підсвідомості спливають і встають перед очима образи серійних вбивць, ґвалтівників, безумців, терористів. Але що якщо я запропоную вам трохи іншу картину? Что если я скажу вам, что человек, совершивший поджог вашего дома, мог бы в параллельной вселенной бесстрашно броситься в горящее здание, под своды охваченных огнем перекрытий, чтобы разыскать и спасти близких? Що якщо хлопець з ножем на останньому ряду кінотеатру роки потому може опинитися посеред анатомічного театру з зовсім іншим лезом в руках? Але вони правдиві. Психопати безстрашні, самовпевнені, привабливі, безжальні і цілеспрямовані. Незважаючи на поширені уявлення, вони не завжди запальні. Марно намагатися визначити, психопат ви чи ні. Не існує поділу на психопатів і нормальних людей, замість нього спостерігається складна картина, трохи схожа на різні зони підземки або карту районів мегаполісу. Кожен з нас займає своє місце в широкому спектрі психопатій, і лише меншість живуть в самому центрі. Можна уявити кожну межу психопата як канал на пульті звукорежисера. Якщо всі ручки відвернути на максимум, то у вас вийде щось непридатне для прослуховування. Але якщо пульт акуратно налаштувати, щось посилити, щось послабити, наприклад підкрутити безстрашність, цілеспрямованість, брак емпатії і в'язкість мислення, то ви цілком можете отримати геніального хірурга, що перевершує всіх своїх колег. Безумовно, хірургія - це лише одна з областей, в яких «таланти» психопата дають їх володарю перевагу. Є й інші. Деякі дослідження стверджують, що психопати особливо добре розпізнають вразливість людини. Ця здатність може бути корисною для суспільства. У 2009 р., щоб перевірити це твердження, я вирішив провести власне дослідження. Інсайт наздогнав мене, коли я зустрічав друга в аеропорту. Ми обидва трохи нервували, проходячи огляд. І я задумався. Адже ми обидва точно були ні в чому не винні. Як би ми себе почували, якби насправді хотіли що-небудь приховати? И что если бы у охраны была возможность заметить наши чувства, чтобы выяснить это, я решил провести эксперимент. У ньому взяли участь 30 студентів. Половина з них мали високі оцінки за шкалою самооцінки психопатії (SRPS), а решта - низькі. Кожен з випробовуваних спостерігав, як людина проходить через кімнату по злегка піднесеному подіуму. У завданні був підступ. Випробовувані повинні були визначити, «винна» людина чи ні: Щоб додати драматизму в ситуацію «винних», ми давали кожному з учасників з хусткою 100 фунтів. Якщо «присяжні» голосуванням вирішували, що він винен, то він повинен був повернути гроші. Якщо ж йому вдавалося приховати, що хустку в нього, то він залишав гроші собі. Подібна система винагороди стимулювала загальну підозрілість.

Хто зі студентів виявився найбільш спостережливим «офіцером служби безпеки»? Чи допоміг інстинкт хижака психопатам впоратися із завданням краще, ніж їхнім «нормальним колегам»? Або ж їх нюх на вразливість підводить у подібних ситуаціях У групі студентів з високими результатами за шкалою самооцінки психопатії 70% учасників правильно вибирали людину, яка приховувала хустку. До групи з низькою оцінкою лише 30% справлялися із завданням правильно. Подібне налаштування на слабкість жертви може увійти в інструментарій серійного вбивці - але настільки ж успішно може допомогти співробітникам аеропорту. Холодно? Джошуа Грін (Joshua Greene), психолог з Гарвардського університету, вивчає те, яким чином психопати дозволяють моральні дилеми. Йому вдалося отримати цікаві результати, про які я вже згадував у моїй книзі «Переконати заодно мить» (Split-Second Persuasion). Емпатія може проявлятися по-різному І є два основних її види: «гаряча» і «холодна» .Представте собі моральне завдання {випадок 1), розроблене філософом Філіппою Фут (Philippa Foot). Вагон несеться залізницею під гору. На його шляху застрягли п'ять осіб, які ніяк не можуть вибратися. На щастя, ви можете перевести стрілку і перенаправити вагон на інші шляхи. Але за все потрібно платити. Тоді вагон вріжеться в візок і вб'є всього лише одну людину, яка в ньому знаходиться. Чи переведете ви стрілку, більшість з нас з легкістю приймають рішення в подібній ситуації. Незважаючи на те що наслідки наших дій не обіцяють нічого хорошого (смерть однієї людини замість п'яти), ми вибираємо менше з двох злий, адже так? Давайте розглянемо інший варіант цього ж завдання (випадок 2), запропонований філософом Джудіт Джарвіс Томсон (Judith Jar vis Thomson). Як і раніше, некерований вагон несеться під гору у напрямку до п'яти жертв. Але цього разу ви стоїте на мосту позаду надзвичайно великого незнайомця. Єдиний спосіб врятувати п'ять осіб у пастці - це скинути незнайомця на шляху, в результаті чого він розіб'ється насмерть, але його тіло перегородить шлях вагону і дозволить врятувати п'ять життів. Питання: чи штовхнете ви його на шляху? Рахунок за кількістю життів рівно той же, як і в першому прикладі (п'ять до одного). Але тепер ми більш обережні і налякані. Грін вважає, що знайшов відповідь на це питання. Розгадка криється в різних зонах мозку. Перший випадок ми можемо назвати безособовою моральною дилемою. Вирішення завдання передбачає роботу префронтальної і заднетемінної кори нашого мозку (передньої парацингулярної кори, скроневої частки і верхньовисочної борозни, якщо бути більш точним). Ці структури спираються на наш дійсний досвід і здійснюють ^ холодну "емпатію на підставі умовиводів і раціонального мислення. Другий випадок можна назвати особистою моральною дилемою, яка стукає в двері емоційних центрів нашого мозку, розташованих в мигдалевидному тілі, задіявши основу «гарячої» емпатії. Як і більшість звичайних людей, психопати досить швидко вирішують дилему з випадку 1. Але на відміну від нормальних людей, вони так само легко вирішують і завдання випадку 2. Психопати, оком не моргнувши, будуть раді скинути товстуна на залізничні колії. Подібна відмінність у поведінці чітко відображається в роботі мозку. При вирішенні першої дилеми патерни нервової активності у психопатів і нормальних людей не відрізняються, на відміну від ситуації, описаної у випадку 2.Представте, що я сунув вас у функціональний магнітно-резонансний томограф і зажадав вирішити дві моральні дилеми. Що я побачу, поки ви будете блукати мінними полями людської моралі? Як тільки дилема перейде кордон від безособової до особистої, ваша мигдалина і пов'язані з нею відділи мозку, наприклад орбітофронтальна кора, спалахнуть як ігровий автомат, як ніби в цей момент емоція зайняла правильний слот в грі і ви взяли джек-пот.Але у психопата я не побачу нічого, крім темряви. Казино мозку хижака занедбано і безлюдно.Перехід від безособової до особистої моральної дилеми пройде без помітних змін. Психопатичний міксНавіть якщо ми говоримо про професію, в якій на перший погляд тільки і потрібно, що доставити продукти за адресою - і готово, все виявляється не так-то просто. Крім навичок, які суворо необхідні, щоб виконувати певні обов'язки в бізнесі, в юриспруденції або будь-якій іншій області, існує ще набір особистісних рис, які дозволяють досягти видатного результату на тому чи іншому терені. Щоб з'ясувати, що дозволяє людям зайняти лідируючі позиції в бізнесі, Белінда Борд (Belinda Board) і Катаріна Фріцон (Katarina Fritzon) провели в 2005 р. в Університеті Суррея в Англії дослідження. Вони зацікавилися тим, які саме риси особистості відрізняють тих, хто стоїть у черзі на виліт на літаку зліва, а кому доводиться штовхатися праворуч? бізнес-менеджерів, психіатричних пацієнтів і госпіталізованих злочинців {деякі з них були психопатами, а деякі мали інші психіатричні захворювання). Всі вони заповнювали особистісні психологічні опитувальники. З їх допомогою вчені оцінювали такі риси, як надприродна чарівність, егоцен-тричність, переконливість, брак емпатії, незалежність і цілеспрямованість. Аналіз показав, що у бізнесменів кількість і рівень психопатичних рис вище, ніж у буйних злочинців. Основні відмінності цих груп проявилися в антисоціальних аспектах синдрому. Якщо повернутися до аналогії, наведеної вище, то хтось підкрутив у злочинців ручку, що управляє порушенням закону, фізичними проявами агресії та імпульсивністю. Є й інші дослідження, що говорять на користь метафори звукорежисерського пульта. Дисфункціональна і функціональна психопатії відрізняються не наявністю психопатичних рис як таким, а рівнем прояву цих рис і їх комбінацією. Мехмет Мах-мут (М eh met Mahmut) і його колеги з  Макварі в Сіднеї аналізували патерни порушень активності мозку у психопатів з кримінальними епізодами і їх відсутністю. У обох груп проявляються особливі патерни активності орбітофронтальної кори - воріт, через які емоції можуть вплинути на процес прийняття рішення. Мехмет Махмут і його колеги показали, що відмінності активності мозку цих двох вибірок швидше кількісні, ніж якісні. А це, як стверджує Махмут, означає, що правильно розглядати дві обстежені групи не як дві роздільні підгрупи, а як представників єдиного психопатичного континууму. Одного разу я поставив своїм студентам першого курсу таке запитання: «Якби ви були співробітником кадрового агентства, і до вас в пошуках роботи прийшов чоловік, якого відрізняють безжалісність, безстрашність, надзвичайна чарівність, цілеспрямованість і аморальність, яку роботу ви б йому порекомендували?» Їх відповіді були більш ніж обнадійливими. Генеральний директор, шпигун, хірург, політик, військовий... всі вони змогли розібратися в налаштуваннях пульта, не скотившись до серійного вбивці, кілера або грабіжника банків ".Сам по собі інтелект - це всього лише вишуканий спосіб вбити час, - поділився зі мною один керуючий компанією. - Люди ніколи не зізнаються, що це слизька доріжка в нікуди. Шлях до вершини важкий. Але туди легше піднятися, якщо ти ставиш себе вище інших - і якщо дозволяєш їм думати, що твоє просування навіщось їм потрібно ". Один з найуспішніших гравців на венчурному ринку, Джон Мултон (Jon Moulton), міг би з ним погодитися. У своєму останньому інтерв'ю Financial Times він назвав три риси характеру, які він цінує вище всього: рішучість, допитливість і нечутливість. З першими двома все ясно, але нечутливість? «Вона дозволяє мені спати, коли інші не можуть», - пояснив Мултон.